Estudo da técnica:
Problematizando Argumentos
Existem argumentos que, embora
possam parecer, em alguns contextos, aceitáveis e convincentes, se analisados
com mais atenção, demonstram ser falhos e até levianos. É importante conhecer a
forma como podem ser criados, primeiramente, para evitar utilizá-los no texto,
segundo, para identificá-los em demais textos, evitando, assim, deixar-se
persuadir por eles.
Proposição por Simplificação
(Persuasão - Distorção)
Ao argumentar, não se deve confundir
objetividade com simplificação. A primeira tem por finalidade a clareza no
trato de determinado assunto, a segunda, por sua vez, pode denotar uma certa
ignorância, inocência ou leviandade a esse respeito. A análise apressada e
superficial de uma situação-problema sempre pode ser solucionada
hipoteticamente por meio de uma simplificação, no entanto, não realmente.
Devido a isso, a simplificação é sempre um argumento fraco e quase sem credibilidade
em qualquer dissertação.
Analise os exemplos:
Para acabar com a fome no Brasil,
basta que o excedente de alimentos na casa dos mais abastados vá parar na mesa
dos menos favorecidos.
Para acabar com a violência
doméstica contra as mulheres, é necessário somente que as vítimas denunciem
seus agressores.
Proposição Falsa a partir de um
Exemplo Verdadeiro
A ciência trabalha primordialmente
com a investigação das relações entre causa e efeito. Investigando-se o efeito,
é possível elencarem-se hipóteses para determinar sua causa. As hipóteses,
todavia, não são necessariamente verdades, embora o efeito seja sempre uma
realidade constatável. A proposição falsa a partir de um exemplo verdadeiro
ocorre justamente quando a hipótese é apresentada como causa real.
Analise os exemplos:
Todo número somado a ele mesmo é
igual a si mesmo. Por exemplo: 0 + 0 = 0
(Proposição Verdadeira: Todo
número somado a zero é igual a ele mesmo.)
A educação não é essencial para
elevar o nível de vida de uma maioria pobre residente nas comunidades dos
grandes centros urbanos. Um bom exemplo disso são craques como Adriano, Zé
Roberto e Cafu que, tendo pouca escolaridade, enriqueceram e chegaram até a
morar na Europa.
(“Craques” como eles não
representam necessariamente uma maioria nas comunidades dos grandes centros,
tampouco uma minoria, mas, sim, uma exceção.)
Proposição Gerada por Sofisma
(Lógica Aparente)
Embora seres ou objetos possam ter
características semelhantes, não significa que sejam semelhantes em todas as
demais características, tampouco nas mais significativas. Há casos, portanto,
em que os elementos da argumentação são verdadeiros, mas a construção da lógica
é falha, resultando em uma conclusão falsa.
Observe os casos a seguir:
A - Sofisma criado por troca de
essência por seu atributo:
Todas as crianças têm
necessidades diferenciadas. João Mendes Filho precisa de andador e
acompanhamento especial de enfermeiras, ou seja, tem necessidades
diferenciadas. Portanto, João Mendes Filho é uma criança.
(João pode ser deficiente ou idoso.)
B - Sofisma criado por Proposição
Particular não contemplada pela Proposição Geral:
Os doentes precisam de médico, sendo
que fraturas não são doenças, (conclui-se que) os fraturados não têm
necessidade de médico.
(Não somente os doentes precisam
de médicos)
C - Sofisma criado por Polissemia
(variação de B):
Os empresários devem ter espírito
empreendedor. Joana, por ser empresária, não precisa ser empreendedora.
(Palavra “empresários”
significando, simultaneamente, conjunto de empresários de sexo masculino e
totalidade de empresários – empresários e empresárias).
D – Sofisma com Proposições
Verdadeiras (variação de A):
Sendo que todos os animais
precisam de alimentos e os cães têm necessidade de alimentos, conclui-se que os
cães são animais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário